TERANGKAN DLT DAN BAGAIMANA IA BERBEZA DARIPADA BLOCKCHAIN DALAM AMALAN

Konsep Teras DLT dan Blockchain

Teknologi Lejar Teragih (DLT) ialah protokol pangkalan data terpencar yang membolehkan berbilang peserta mengekalkan rekod transaksi yang disegerakkan tanpa memerlukan pihak berkuasa pusat. Setiap peserta, atau nod, biasanya mengekalkan salinan lejar yang sama, mempromosikan ketelusan, daya tahan dan keselamatan melalui algoritma konsensus.

Blockchain ialah subset DLT dan mewakili satu pelaksanaan struktur khusus bagi konsep ini. Blockchain menyusun data ke dalam blok diskret yang dipautkan secara kriptografi dalam rantai berjujukan menggunakan mekanisme pencincangan. Setelah blok disahkan melalui konsensus (cth., bukti kerja atau bukti kepentingan), ia tidak boleh diubah dan dilampirkan pada rantaian secara kekal.

Perbezaan adalah halus namun ketara. Semua lejar diedarkan adalah lejar teragih, tetapi tidak semua lejar diedarkan adalah lejar diedarkan.

Memahami Teknologi Lejar Teragih (DLT)

DLT merujuk secara meluas kepada mana-mana protokol yang mengedarkan data merentas berbilang nod, memastikan setiap satu mempunyai akses kepada maklumat yang sama pada setiap masa. Berikut ialah sifat terasnya:

• Desentralisasi: Tiada entiti pusat yang mengawal data; sebaliknya, tugas tersebar di seluruh peserta.
• Mekanisme Konsensus: Transaksi disahkan melalui peraturan yang telah dipersetujui dan bukannya nod kawalan pusat.
• Ketidakbolehubah: Setelah transaksi dipersetujui dan ditambahkan pada lejar, ia tidak boleh diubah dengan mudah.
• Ketelusan: Semua nod yang mengambil bahagian boleh mengakses data yang sama pada masa yang sama, membolehkan kebolehauditan.

Pelbagai sistem DLT boleh berbeza secara meluas dalam seni bina dan struktur data. Beberapa alternatif kepada blockchain termasuk Directed Acyclic Graphs (DAGs), seperti yang digunakan dalam IOTA atau Hedera Hashgraph, yang bertujuan untuk mengoptimumkan kelajuan transaksi dan kebolehskalaan tanpa bergantung pada blok berantai.

Struktur Unik Blockchain

Ciri Blockchain yang paling berbeza ialah organisasi datanya. Daripada merekodkan urus niaga individu secara langsung pada lejar, teknologi menyusunnya ke dalam blok. Setiap blok mengandungi cap masa, rujukan kepada blok sebelumnya (melalui cincangan) dan koleksi data transaksi.

Kaedah ini memastikan jejak data yang boleh diaudit sepenuhnya dan meningkatkan keselamatan melalui pemautan kriptografi. Oleh kerana rantaian blok bergantung pada protokol konsensus seperti PoW atau PoS, ia cenderung untuk menjadi lebih intensif sumber berbanding varian DLT yang lain. Walau bagaimanapun, pertukaran ini meningkatkan keselamatan dan ketakbolehubah dengan ketara.

Oleh itu, walaupun blockchain ialah bentuk DLT yang berstruktur dan selamat, ia bukan satu-satunya pendekatan yang tersedia di bawah payung lejar teragih, dan dalam beberapa kes, ia mungkin bukan yang paling berkesan.

Perbezaan Utama dalam Seni Bina dan Reka Bentuk

Walaupun kedua-dua DLT dan blockchain berkongsi matlamat asas yang sama—untuk menawarkan pengurusan data terpencar dan selamat—terdapat beberapa perbezaan ketara dalam cara mereka mencapainya. Perbezaan ini dapat dilihat dalam rangka kerja struktur, operasi dan tadbir urus mereka.

Perbezaan Struktur: Berasaskan Blok lwn Model Lain

Perbezaan seni bina yang paling nyata ialah cara data direkodkan. Blockchain menggunakan blok yang membentuk rantai, di mana setiap blok disambungkan secara kriptografi kepada yang sebelumnya. Struktur ini memastikan integriti data, kebolehkesanan dan keselamatan tetapi mengikat sistem dengan pemprosesan berjujukan.

Sebaliknya, sistem DLT lain mungkin memintas penggunaan blok sama sekali. Contohnya:

• Graf Akiklik Berarah (DAG): Daripada memautkan blok, setiap transaksi pengguna mengesahkan satu atau lebih transaksi sebelumnya, membentuk lejar seperti web.
• Penetapan Masa Konsensus: Digunakan dalam beberapa DLT seperti Hashgraph, yang memesan urus niaga mengikut masa konsensus dan bukannya tertib penambahan.

Seni bina alternatif ini memberikan fleksibiliti yang lebih besar dan boleh mencapai daya pemprosesan yang lebih tinggi serta kependaman yang lebih rendah, terutamanya dalam persekitaran yang memerlukan pemprosesan data masa nyata.

Mekanisme Konsensus

Dalam blockchain, algoritma konsensus seperti Proof of Work (PoW), Proof of Stake (PoS) atau hibridnya adalah penting untuk mengesahkan blok sebelum ia boleh ditambahkan pada rantai. Kaedah konsensus ini adalah asas kepada keselamatan blockchain tetapi boleh menggunakan kuasa dan masa pengiraan yang ketara.

Dalam seni bina DLT lain, konsensus boleh dicapai dengan lebih cekap. Contohnya termasuk:

• Pengundian Maya: Seperti dalam Hashgraph, di mana konsensus dicapai melalui protokol gosip dan pengundian maya.
• Menyaksikan: Dilihat dalam sistem seperti Corda, di mana hanya pihak yang terlibat dalam transaksi mengesahkannya, mengurangkan keperluan untuk konsensus seluruh rangkaian.

Kaedah sedemikian boleh membawa kepada masa pengesahan transaksi yang lebih pantas dan penggunaan tenaga yang berkurangan.

Model Tadbir Urus dan Kebenaran

Sistem DLT mungkin awam, persendirian atau berasaskan konsortium, bergantung pada tujuan penggunaan dan model tadbir urusnya:

• Rantaian Sekat Awam (cth., Bitcoin, Ethereum): Terbuka kepada sesiapa sahaja, dengan data yang telus sepenuhnya dan pengesahan terpencar.
• DLT yang dibenarkan (cth., Hyperledger, Corda): Peserta dipilih oleh pihak berkuasa pusat atau konsensus di kalangan rakan sebaya. Akses kepada maklumat boleh dihadkan.

Banyak sistem DLT yang tidak menggunakan blockchain direka bentuk sebagai penyelesaian perusahaan, memfokuskan pada kecekapan operasi, privasi dan fleksibiliti tadbir urus. Ini menjadikan mereka lebih menarik untuk industri seperti perbankan, insurans dan pengurusan rantaian bekalan, di mana privasi dan pematuhan adalah yang terpenting.

Ringkasnya, pilihan seni bina dan reka bentuk sistem DLT sangat mempengaruhi kes penggunaan, prestasi dan postur pematuhannya. Blockchain mewakili satu bentuk yang mengutamakan ketelusan dan desentralisasi, manakala borang DLT yang lain menawarkan pelbagai faedah untuk keperluan perniagaan yang berbeza.

Aplikasi Praktikal dan Kesan Industri

Walaupun struktur teori blok blok dan DLT adalah penting, memahami cara ia berfungsi dalam kes penggunaan dunia sebenar memberi penerangan tentang utiliti mereka. Kedua-dua teknologi ini semakin penting dalam industri daripada kewangan dan logistik kepada penjagaan kesihatan dan tadbir urus.

Kewangan dan Perbankan

Rantaian sekatan, terutamanya yang awam seperti Bitcoin dan Ethereum, terkenal dengan kuasa mata wang kripto. Walau bagaimanapun, sistem DLT persendirian—selalunya bukan rantaian sekat—secara pantas mengubah infrastruktur perbankan tradisional:

• RippleNet: Menggunakan bentuk DLT untuk memudahkan pembayaran rentas sempadan antara bank tanpa bergantung pada blok blok, membolehkan penyelesaian lebih pantas.
• Syiling JPM: Dibangunkan pada Kuorum, ia menggabungkan elemen blokchain dan DLT yang dibenarkan untuk pemindahan dalaman dalam rangkaian JPMorgan Chase.

Pelaksanaan ini bukan sahaja bertujuan untuk memindahkan wang, tetapi untuk meningkatkan kebolehauditan, mengurangkan masa penyelesaian dan mengurangkan yuran transaksi.

Rantaian Bekalan dan Logistik

DLT menawarkan rekod barangan yang tidak berubah semasa ia bergerak melalui rantaian bekalan, meningkatkan kebolehkesanan dan akauntabiliti. Sebagai contoh, Food Trust IBM, memanfaatkan rantaian blok untuk mendokumenkan asal usul dan pengendalian produk makanan, meningkatkan kepercayaan pengguna dan kecekapan penarikan balik.

Walau bagaimanapun, beberapa sistem rantaian bekalan, terutamanya yang dibangunkan oleh konsortium swasta, menggunakan sistem lejar yang bukan struktur blok berantai. Ini selalunya bergantung pada API yang disahkan dan protokol akses yang dibenarkan yang menawarkan ketangkasan dan kawalan privasi data yang lebih baik.

Aplikasi Penjagaan Kesihatan

Mengekalkan integriti dan privasi data adalah penting dalam penjagaan kesihatan. DLT membenarkan rekod pesakit dikongsi dengan selamat di kalangan entiti yang dibenarkan tanpa menjejaskan integriti. Sistem berasaskan rantaian blok seperti Medicalchain atau DLT bukan rantaian seperti rantaian KSI Guardtime sedang digunakan untuk pengurusan data pesakit, penyelidikan klinikal dan penjejakan bekalan farmaseutikal.

DLT boleh disesuaikan untuk pematuhan peraturan seperti GDPR atau HIPAA dengan menawarkan mekanisme untuk akses yang dibenarkan dan laluan audit, sesuatu yang dihadapi oleh rantaian blok tradisional disebabkan oleh masalah ketakbolehubahan dan akses awam.

Perkhidmatan Awam dan Pengesahan Identiti

Agensi kerajaan di seluruh dunia sedang merintis DLT untuk pengurusan rekod awam, sistem pengundian dan pengesahan identiti digital:

• e-Tadbir Urus Estonia: Menggunakan KSI DLT (bukan blok blok) untuk mendapatkan rekod awam dan menyediakan cap masa dan pengesahan integriti.
• Badan Kehakiman Brazil: Menggunakan rantaian blok untuk menandakan masa prosiding undang-undang untuk meningkatkan ketelusan.

Setiap sistem menggunakan ciri utama yang sesuai dengan akauntabiliti awam atau privasi rakyat, menentukan model DLT mana yang dipilih berbanding yang lain.

Teknologi Mana Yang Paling Sesuai?

Akhirnya, pilihan antara blok blok dan borang DLT lain bergantung pada keperluan kes penggunaan. Pertimbangan utama termasuk:

• Skalabiliti: DAG dan DLT bukan rantaian boleh mengendalikan volum yang lebih tinggi.
• Privasi: DLT yang dibenarkan menawarkan kawalan yang lebih teguh.
• Tadbir urus: Sistem perusahaan memerlukan rangka kerja yang fleksibel dan patuh.

Kesimpulannya, sementara blockchain mempopularkan idea lejar terdesentralisasi, seni bina DLT alternatif terbukti sama transformatif. Perbezaan praktikal terletak pada kebolehsuaian—rantaian blok menawarkan ketelusan yang tiada tandingan, manakala DLT lain menawarkan prestasi yang disesuaikan, penjajaran kawal selia dan kebolehskalaan untuk persekitaran perusahaan.