PENCAMPUR CRYPTO DIJELASKAN: PRIVASI, RISIKO DAN KONTROVERSI

Apakah itu Pengadun Kripto?

Pencampur Crypto—juga dikenali sebagai tumbler—adalah alatan yang digunakan untuk meningkatkan privasi dan kerahasiaan dalam urus niaga mata wang kripto. Tujuan utama mereka adalah untuk mengaburkan asal dan destinasi aset digital, seperti Bitcoin atau Ethereum, dengan menggabungkan dana yang berpotensi dikenal pasti dengan orang lain. Matlamatnya adalah untuk menjadikannya lebih sukar untuk mengesan syiling digital tertentu kembali ke alamat atau pemilik individu.

Apabila seseorang menghantar mata wang kripto melalui pengadun, dana itu dikumpulkan dengan dana pengguna lain. Selepas kelewatan yang singkat (selalunya berubah), pengadun menghantar semula jumlah yang setara—tolak sedikit bayaran—dari alamat sumber yang berbeza kepada dompet akhir yang dimaksudkan. Ini memutuskan pautan urus niaga, menjadikannya lebih sukar bagi alat analisis dalam rantaian untuk mengesan aliran dana daripada pengirim kepada penerima.

Pengadun kripto terdapat dalam dua bentuk utama:

• Pencampur berpusat: Dikendalikan oleh perkhidmatan pihak ketiga, pengadun ini mengambil dana pengguna, mengumpulkannya dan mengagihkannya semula secara manual atau mengikut algoritma selepas penangguhan.
• Pencampur terpencar: Juga dikenali sebagai pengadun tanpa amanah atau peer-to-peer, ini menggunakan kontrak pintar dan protokol kriptografi untuk memastikan tiada satu pihak pun mempunyai kawalan ke atas dana pengguna semasa proses pencampuran.

Sesetengah protokol pencampuran terpencar yang popular termasuk CoinJoin, Tornado Cash dan Wasabi Wallet. Sistem ini bertujuan untuk menyediakan privasi yang dipertingkatkan dengan membolehkan pengguna mencampurkan dana secara langsung dengan orang lain pada platform yang sama.

Walaupun konsep pengadun kripto sememangnya tidak menyalahi undang-undang, peraturan berbeza-beza di seluruh dunia. Dalam bidang kuasa yang mempunyai undang-undang anti-pengubahan wang haram (AML) dan kenali pelanggan (KYC) yang ketat, penggunaan pembancuh sering menghadapi peningkatan penelitian. Penggubal undang-undang dan pengawal selia sering menyuarakan kebimbangan bahawa perkhidmatan ini boleh dieksploitasi oleh penjenayah yang ingin menukar keuntungan haram atau mengelakkan pengesanan.

Pada dasarnya, pengadun kripto berfungsi sebagai alat privasi dalam dunia teknologi blockchain yang legap, di mana setiap transaksi boleh dilihat secara kekal pada lejar awam. Tetapi seperti kebanyakan teknologi yang meningkatkan privasi, utiliti mereka terikat rapat dengan perbahasan etika dan undang-undang yang lebih luas.

Cara Pengadun Kripto Berfungsi dalam Amalan

Mekanik operasi pengadun kripto berbeza-beza bergantung pada sama ada sistem itu terpusat atau terpencar, tetapi prinsip terasnya tetap sama: untuk memutuskan pautan transaksi antara dua alamat mata wang kripto. Di bawah, kami meneroka fungsi sistem ini dengan lebih terperinci.

1. Pengadun Berpusat

Dengan pengadun terpusat, pengguna menghantar mata wang kripto mereka ke perkhidmatan pencampuran, yang mengumpul syiling daripada berbilang peserta. Selepas merombak atau mengumpulkan dana, perkhidmatan menghantar kripto ke dompet destinasi yang pengguna tentukan semasa masuk. Pengadun berpusat biasanya mengenakan bayaran perkhidmatan, selalunya antara 1% dan 3% daripada jumlah yang dicampur.

Perkhidmatan ini biasanya memperkenalkan kelewatan masa antara deposit dan pengeluaran untuk terus mengganggu usaha pengesanan transaksi. Pengguna juga mungkin dibenarkan untuk menentukan berbilang alamat output, menjadikannya lebih rumit untuk analitik blokir untuk mengikuti jejak wang.

Walau bagaimanapun, kepercayaan ialah isu penting. Pengguna mesti bergantung pada perkhidmatan untuk tidak mencuri dana atau salah urus syiling. Banyak pengadun berpusat telah dikompromi atau ditutup oleh pihak berkuasa kerana memudahkan transaksi haram tanpa pengawasan yang mencukupi.

2. Pengadun Terdesentralisasi

Sebaliknya, pengadun terdesentralisasi menghilangkan keperluan untuk pengantara yang dipercayai. Dengan memanfaatkan kontrak pintar atau teknik kriptografi, pengguna boleh mengambil bahagian dalam sesi pencampuran yang tahan secara matematik daripada gangguan. CoinJoin, sebagai contoh, mengumpulkan berbilang urus niaga Bitcoin ke dalam satu urus niaga di mana input dan output dicampurkan sedemikian rupa sehingga menjadi hampir mustahil untuk menentukan siapa yang menghantar apa kepada siapa.

Tornado Cash berfungsi sama untuk token berasaskan Ethereum. Ia menggunakan bukti pengetahuan sifar untuk membolehkan pengguna membuktikan mereka mendepositkan dana tanpa mendedahkan identiti mereka, sekali gus meningkatkan kerahsiaan nama. Setelah dana dicampur, nota kriptografi boleh diserahkan untuk mengeluarkan token yang setara ke alamat dompet yang dinyahpautkan.

3. Implikasi Penggunaan Pengadun

Walaupun alatan ini boleh meningkatkan privasi peribadi dan meningkatkan kerahsiaan transaksi, alat ini juga menimbulkan kebimbangan keselamatan. Pengguna berisiko berinteraksi dengan alamat yang disenaraihitamkan, kehilangan dana kepada kontrak pintar berkod buruk, atau menjadi peserta yang tidak diingini dalam operasi pengubahan haram. Selain itu, kerana percampuran menarik perhatian pengawalseliaan, menggunakan perkhidmatan sedemikian—walaupun atas sebab yang sah—boleh membenderakan akaun yang disyaki dan membawa kepada komplikasi dengan bursa atau institusi kewangan.

Campuran pemangkin privasi, risiko dan tanggungjawab ini menjadikan pengendalian pengadun kripto sebagai aspek yang mencabar dan kritikal dalam landskap aset digital hari ini.

Mengapa Pengadun Kripto Menjadi Kontroversial

Pengadun kripto mendiami zon kelabu kawal selia, diraikan oleh penyokong privasi sambil mendapat perhatian yang mendalam daripada kerajaan dan badan penguatkuasa undang-undang. Kontroversi teras terletak pada potensi mereka untuk memudahkan aktiviti haram bertopengkan perlindungan privasi.

1. Cabaran Undang-undang dan Kawal Selia

Kebanyakan bidang kuasa mempunyai peraturan AML yang ketat yang memerlukan institusi kewangan untuk mengesan sumber dan destinasi dana. Pengadun Crypto, dengan reka bentuk, merumitkan atau mengalahkan usaha ini. Akibatnya, banyak pengawal selia melihat penggunaannya sebagai berpotensi mencurigakan, terutamanya apabila sumber dana tidak disahkan.

Pada tahun 2022, Jabatan Perbendaharaan A.S. menyetujui Tornado Cash, memetik peranannya dalam mencuci mata wang kripto bernilai berbilion dolar yang dikaitkan dengan organisasi penjenayah siber, termasuk kumpulan penggodam tajaan kerajaan. Langkah yang tidak pernah berlaku sebelum ini mendapat kritikan daripada penyokong desentralisasi yang berpendapat bahawa membenarkan kod sumber terbuka adalah langkah yang terlalu jauh.

2. Persatuan dengan Aktiviti Haram

Pengadun sering dikaitkan dengan perusahaan jenayah, termasuk urus niaga pasaran darknet, pembayaran perisian tebusan dan pengubahan kripto yang dicuri. Menurut firma analitik blokchain seperti Chainalysis, peratusan besar transaksi kripto haram akhirnya melalui satu atau lebih perkhidmatan pencampuran untuk menyembunyikan asal usulnya.

Walau bagaimanapun, adalah penting untuk ambil perhatian bahawa bukan semua penggunaan pengadun menunjukkan niat jenayah. Individu di wilayah yang menghadapi penindasan atau pengawasan politik boleh menggunakan pengadun untuk melindungi privasi kewangan mereka. Namun begitu, korelasi statistik antara alamat berkaitan jenayah dan interaksi pengadun kekal menjadi kebimbangan yang berkekalan bagi pengawal selia.

3. Perbahasan Etika dan Hak Privasi

Kontroversi itu juga melibatkan perbahasan falsafah yang lebih luas mengenai keseimbangan antara privasi dan keselamatan. Peguambela berpendapat bahawa sama seperti tunai melindungi kerahasiaan transaksi fizikal, pengadun kripto menawarkan setara digital. Mereka melihat alat sedemikian diperlukan untuk kebebasan peribadi, kebebasan sivil dan kerahsiaan transaksi dalam ekonomi dalam talian yang semakin dipantau.

Sebaliknya, pihak lawan berpendapat bahawa privasi ini memerlukan kos masyarakat yang tinggi—memperkasakan pelakon jahat dan menjadikan penguatkuasaan undang-undang lebih sukar. Atas sebab ini, banyak bidang kuasa sedang giat membangunkan rangka kerja undang-undang yang lebih jelas untuk mengklasifikasikan, mengawal selia atau melarang perkhidmatan sedemikian secara langsung.

Pertukaran kripto dan platform kewangan telah bertindak balas dengan mempertingkatkan proses usaha wajar. Ramai kini membenderakan atau menyekat dana yang disambungkan kepada pengadun yang diketahui, terutamanya yang telah muncul dalam senarai sekatan atau yang mempamerkan corak pencucian yang disyaki.

Akhirnya, kontroversi mengenai pengadun kripto berpunca daripada persoalan yang bersilang dengan teknologi, dasar dan etika. Memandangkan pengawal selia dan penyokong privasi terus membahaskan sempadan kerahasiaan kewangan, pengadun kripto kekal sebagai pusat dialog yang lebih luas mengenai masa depan kewangan terdesentralisasi dan privasi digital.